(pourquoi cette vidéo apparaît sur mon blog mais pas sur le JDI ???)
Vidéo sponsorisée par les oranges Outspan*
Le président sud-africain Botha déclare l'état d'urgence en 1984 (j'avais 3 ans), symbole du raidissement de la minorité blanche au pouvoir, face aux revendications de l'opposition noire et au climat de violence. Le régime tombera à la fin de la décennie.
La BO d'un vieux film de mercenaires à l'ancienne que j'aime bien, qui ne parle pas seulement de bravoure, mais aussi d'amitié véritable (et virile) et de sacrifice. On est loin des superficialités du monde gay, et des films débilitants d'aujourd'hui.
Pour des raisons légales de protection des mineurs, cet article n'est accessible qu'aux inscrits. Vous pouvez vous identifier si vous êtes inscrit, ou vous inscrire si vous êtes majeur.
Il y avait longtemps que je n'avais pas posté un billet d'humeur politique ici. On revient toujours à ses fondamentaux. En l'occurrence, la campagne présidentielle outre-Atlantique se présente encore une fois comme davantage passionnante que la nôtre, où les débats fumeux entre anciens camarades étatistes de l'Ena et de Science Po n'intéressent qu'eux-mêmes.
D'autant plus que visiblement, tout semble indiquer que ce sera le seul mandat d'Obama, ce qui ouvre la voie à un retour des républicains aux affaires. Oui, mais lequel d'entre eux ? Entre la rombière du Tea Party Bachmann, et le cow-boy Perry qui s'amuse à faire prier les texans pour que la pluie tombe, il n'y a bien que le revenant Mitt Romney qui soit en mesure (selon tous les sondages actuels) de battre Obama l'an prochain.
Le modéré Romney a pour moi plusieurs atouts maîtres dans sa poche. Ancien gouverneur (ce qui est souvent indispensable) du Massachusetts, pourtant Etat le plus "liberal" du pays, il pourra facilement attirer les électeurs modérés et indépendants déçus par Obama. En tous cas davantage qu'un Perry. D'autant plus que sa position sur beaucoup de sujets de société a régulièrement évolué, ce qui montre qu'il est un pragmatique.
C'est aussi un homme reconnu pour ses qualités de gestionnaire. Après avoir renfloué les Jeux Olympiques de Salt Lake City en 2002, il a rendu excédentaire un Massachusetts miné par une dette de 3 milliards de dollars. Sa réussite professionnelle lui a aussi permis de devenir multimillionnaire, grâce à sa société d'investissement, Bain Capital. On dit notamment qu'il est capable de lever 10 millions de dollars en une journée.
Sa religion mormone, parfois suspectée aux Etats-Unis, notamment chez les évangéliques, ne semble plus être un handicap. Et après avoir élu un président catholique (Kennedy), et un métis (Obama), les Américains peuvent bien montrer une nouvelle fois au reste du Monde qu'ils sont un pays ouvert et tolérant. Et si son élection pouvait permettre de faire connaître, et pas seulement de façon négative et approximative, une religion très méconnue en France, ça ne serait déjà pas mal.
Parce qu'il est toujours bien d'éclairer le "pays des Lumières"...
(Atout supplémentaire, Romney parle français. Cela vient des 2 années qu'il a passé en France, jeune, quand il était missionnaire mormon près de Bordeaux. A voir dans la vidéo qui suit : Mitt Romney speaks french).
Il y avait longtemps. Longtemps que je n'avais pas exprimé mes errances ici, non pas parce qu'elles avaient disparu de ma vie, au contraire, elles ont toujours continué. Depuis 6 mois, tant d'embrouilles qu'on ne compte plus. Tant de mensonges, tant de tromperies, tant de faux-semblants, pour ne pas changer à mes habitudes détestables.
Simplement, cette fois ci, j'en ai eu marre, j'ai craqué. Je ne pouvais plus. J'ai décidé de tout lui raconter un soir. Ce fut comme une délivrance, en même temps qu'une déchirure. Lui qui m'a tant pardonné, depuis ces longs mois, cette fois ci évidement ne le pouvait décemment pas.
Et pourtant, il revient. Et me dit que si je peux un jour m'affranchir du milieu en général, et des salopes qui y trainent en particulier, alors peut être que... Il me dit ça, tout en affirmant qu'il m'est impossible de changer à mon âge. Il l'espère, tout en n'y croyant pas.
Et pourtant, je sais que je le peux. J'ai déjà franchi de plus hautes montagnes seul. Mais comment lui prouver ?
Après une vague de suicides de jeunes gays outre-Atlantique, a été monté le "IT GETS BETTER PROJECT" où des centaines de personnes, anonymes ou personnalités de tous bords, présentent leur soutien aux gays dans de courtes vidéos.
A voir Barack Obama, Hillary Clinton, Justin Bieber, et même le PM britannique conservateur David Cameron !!! C'est du lourd, et ça fait plaisir.
De la supériorité des protestants sur les catholiques
Max Weber avait raison. Un siècle après son célèbre ouvrage, et malgré toutes les critiques dont il a été l’objet depuis, sa thèse est toujours d'actualité. Aujourd'hui encore, dans la Chrétienté, les pays de tradition protestante sont systématiquement plus avancés que les pays de culture catholique. Quand je dis plus "avancé", j'évoque une supériorité globale, pas seulement économique, mais aussi en matière de questions de société. Ce n'est pas un hasard si les premiers pays à avoir autorisé le mariage homosexuel sont de tradition protestante (Pays-Bas en tête). Même chose si, en Europe, ce sont les pays catholiques latins et l'Irlande qui ont se sont trouvé les moins fiables économiquement, et sur la sellette, depuis la crise.
Comme l'avait relevé Weber, c'est encore dans les pays "mixtes" que la confrontation entre les deux confessions est la plus parlante. L'Allemagne, qu'il a étudié au XIXe siècle, a conservé le même dualisme, y compris dans l'ex-RFA pourtant davantage catholique que protestante. Avant la Réunification, en 1988, on y dénombrait 46 % de catholiques pour 42 % de protestants. Cependant, 61 % des étudiants du supérieur étaient de foi protestante, de même que 65 % des chefs d'entreprise et 70 % des hauts fonctionnaires ! Comment faire plus parlant ?
Depuis 1949, la chancellerie fédérale a été occupée par 5 protestants et 3 catholiques. Gerhard Schröder, comme Angela Merkel, fille de pasteur, sont luthériens, de même que tous les principaux ministres du gouvernement actuel. Cette supériorité a été renforcée depuis la Réunification, qui a consacré un rééquilibrage démographique au profil des protestants. Aujourd’hui, l’Allemagne est grossièrement à un tiers catholique, un tiers protestante, et le tiers restant principalement sans confession. Avec cependant un très léger avantage pour les catholiques, qui n’ont pourtant élu aucun des leurs au pouvoir depuis que l’Allemagne est unifiée…
On observe la même chose au Canada, où les provinces protestantes du centre et de l’Ouest ont toujours été le moteur économique du pays, à l’inverse d’un Québec à la traîne, et à 80 % catholique.
D’une manière générale, en 2010, plusieurs pays où la population catholique domine face à des protestants minoritaires, sont dirigés par des protestants, que ce soit justement au Canada (27 % de protestants), mais aussi aux Pays-Bas (25 %), en Hongrie (20%), ou en République Tchèque (3 %)... La France catholique, avec seulement 2 % de protestants, a tout de même connu 3 premiers ministres réformés sous la Ve République (Couve de Murville, Rocard et Jospin). Ce qui représente 17 % de l'ensemble des occupants du poste.
Je ne reviendrai pas sur les raisons évoquées par Weber à l'époque (éthique calviniste favorable au travail et aux affaires, meilleures hygiène et éducation…). Mais il est vrai qu'on observe tous les jours l’aspect rétrograde et hypocrite propre au monde catholique (et de son Eglise, censée jouer un rôle modèle pour les fidèles), tant du point de vue économique, que moral. Gagner beaucoup l'argent, c'est mal ; coucher entre hommes, c'est mal ! Certes, l’ensemble du monde protestant n’est pas ouvert totalement sur l’homosexualité (comme les évangéliques, majoritaires dans le protestantisme américain, par exemple), mais force est de constater que depuis le XVIe siècle, son crédo « se réformer sans cesse » a toujours permis à ses fidèles de se trouver davantage en phase avec le monde qui les entoure, de le comprendre, et donc d’y prospérer.
Pour des raisons légales de protection des mineurs, cet article n'est accessible qu'aux inscrits. Vous pouvez vous identifier si vous êtes inscrit, ou vous inscrire si vous êtes majeur.
Pour des raisons légales de protection des mineurs, cet article n'est accessible qu'aux inscrits. Vous pouvez vous identifier si vous êtes inscrit, ou vous inscrire si vous êtes majeur.
Découvrir la peur de quelqu’un d’autre nous renvoie à nos propres peurs.
De ce que je me souvienne, je crois que j’ai toujours été une sorte de peureux. Une peur quasi maladive, qui se décline en une multitude de frayeurs : de moi, des autres, du vide, de la solitude, d’être différent, de vieillir, de l’oubli… Je n’en ai vaincu aucune.
Mais bien sûr, depuis l’adolescence, j’ai élaboré une espèce d’assurance factice qui me permet de sauver les apparences. Parfois même à outrance, en développant une morgue pouvant virer à l’agressivité.
Pourtant, quand on rencontre quelqu’un qui nous laisse entrevoir sa peur, qu’il cache lui aussi sous des tonnes d’artifices, on se reconnait en lui, et on ressent une complicité naturelle envers lui. Une attirance touchante.
En le regardant dans les yeux, je n’écoute plus ma peur.
Pour des raisons légales de protection des mineurs, cet article n'est accessible qu'aux inscrits. Vous pouvez vous identifier si vous êtes inscrit, ou vous inscrire si vous êtes majeur.
Après des semaines de loose, où j'avais quasiment tout perdu (plus de job depuis septembre, toujours pas d'appart sur Lyon, caisse pliée il y a une semaine, etc.) je retrouve tout au fur et à mesure : ma voiture sera réparée pour la semaine prochaine, j'ai trouvé un superbe 35 m² dans Lyon, et toujours le même chieur pour partager mes nuits (je l'adore).
Je suis déjà pas très patient, mais là j'approche mes limites... Je dois m'installer à Lyon centre d'ici début novembre, et j'ai fait le choix d'une colocation, mais pas moyen de trouver un truc potable.
2 semaines que je suis dessus, à être obligé de payer pour des sites pour être plus rapide et efficace, et ça devient encore plus chiant qu'une recherche d'emploi en CDI !
Entre ceux qui répondront jamais à ton message, ceux qui ont déjà trouvé quelqu'un mais qui ont oublié ou pas eu le temps de jarter leur annonce, ceux qui se croient sur un site de rencontres (genre le rebeu qui veut exclusivement une colocatrice ...), ou qui se prennent pour des recruteurs en herbe en espérant trouver un coloc "idéal" et se croient autorisés à te poser plus de questions qu'à un interrogatoire de police...
Il faut surtout être hyper réactif, en gros avoir rien que ça à foutre. Parce que les offres intéressantes partent souvent le jour même...
Je suis obligé de réviser ma stratégie de recherche, en gros assurer une veille plus réactive, demander des visites dans la journée, voir étendre le périmètre de recherches sur le net...
Si certains ont des techniques plus efficaces, je suis preneur...
J'aime les paris à la con, et vous aussi je présume. Je mets au pari le temps (en nombre de semaines, pour faire simple) que je vais rester avec mon copain actuel.
Moi vous me connaissez déjà, donc pour vous décrire un peu le personnage : Au. 22 ans bientôt, étudiant info-com en provenance d'une région lointaine, qui fut infidèle jadis (comme moi), et avec qui je ne compte plus les embrouilles, même si ça semble s'arranger.
Date du premier RDV : 29 août 2010. Ca fait donc 36 jours, soit quasiment 5 semaines.
La gratification du vainqueur reste encore à définir.
Faites vos jeux !
(précision supplémentaire afin d'éviter l'inflation de paris douteux : je ne suis jamais resté plus de 6 mois avec un garçon...).
Pour des raisons légales de protection des mineurs, cet article n'est accessible qu'aux inscrits. Vous pouvez vous identifier si vous êtes inscrit, ou vous inscrire si vous êtes majeur.
